TheMEXC › Artikel

Bitget, Liquid und die Krypto-Hack-Welle in Q3 2024

Dana Kovac · Aktualisiert 2026-10-16 · Unabhängiger Test — mit keiner Börse verbunden

Kurzantwort

Bitget- und Liquid-Exploits zählten laut Cointelegraph zu den Krypto-Hacks im dritten Quartal 2024, die die Gesamtverluste der Börsen auf rund 1,2 Milliarden US-Dollar trieben. Supply-Chain- und Infrastrukturschwächen verursachten dabei etwa 77 Prozent der Verluste – ein Fall, der 2026 bei der Prüfung der Börsensicherheit weiterhin oft zitiert wird.

Bitget und Liquid gehörten zu den Börsen, die laut Cointelegraph-Berichterstattung mit einer schwierigen Phase für Krypto-Sicherheit im dritten Quartal 2024 in Verbindung gebracht wurden, als Hacks und Exploits in der gesamten Branche auf rund 1,2 Milliarden US-Dollar summierten. Supply-Chain- und Infrastrukturschwachstellen – und nicht einfacher Passwortdiebstahl oder Phishing – waren laut derselben Quelle für etwa 77 % dieser Summe verantwortlich. Über ein Jahr später bleibt dieser Fall ein nützlicher Referenzpunkt für Trader, die herausfinden wollen, welche Plattformen Verwahrung und Infrastruktursicherheit auch 2026 ernst nehmen.

Dies ist eine News-Analyse, kein Breaking-Update: Die zugrunde liegenden Hack-Daten stammen aus Q3 2024, und wir greifen sie erneut auf, weil das beschriebene Muster – Angreifer zielen auf Drittanbieter und Infrastruktur statt auf den eigenen Frontend-Code einer Börse – seitdem nur noch relevanter geworden ist. Wenn du 2026 entscheidest, wo du Gelder hältst, geht es bei der Lehre eigentlich nicht speziell um Bitget oder Liquid. Es geht darum, welche Angriffsfläche jede Börse mit sich trägt – und wie du das vor einer Einzahlung prüfst.

Was die Q3-2024-Daten von Cointelegraph wirklich zeigten

Die Berichterstattung rahmte das Quartal als Erinnerung daran ein, dass Börsensicherheit nicht nur die eigenen Smart Contracts oder Hot-Wallet-Praktiken einer Börse betrifft. Wenn fast vier Fünftel der Verluste auf Supply-Chain- und Infrastrukturschwächen zurückgehen, deutet das auf eine andere Art Risiko hin: die Drittanbieter, Open-Source-Bibliotheken, Cloud-Konfigurationen und Signier-Tools von Dritten, die unter der Plattform liegen, bei der du dich tatsächlich einloggst. Bitget und Liquid wurden als Mitverursacher dieser Gesamtsumme genannt, wobei die verfügbare Berichterstattung keine präzise, einzelne Dollarzahl für eine der beiden Börsen aufschlüsselt – und wir werden hier keine erfinden.

Es lohnt sich, genau zu sein, was das für beide Börsen heute bedeutet und was nicht. Dass ein Hack zu einer branchenweiten Summe in einem bestimmten Quartal beigetragen hat, ist nicht dasselbe, als hätte eine Börse ihre Lizenz verloren oder den Betrieb eingestellt. Beide Börsen liefen danach weiter. Was der Vorfall jedoch dokumentiert, ist ein belegter Datenpunkt, der es wert ist, bei der Risikobewertung einer Börse einbezogen zu werden – neben Dingen wie Auszahlungsverlauf, Audit-Häufigkeit und wie transparent die Plattform über das Geschehene und die seither vorgenommenen Änderungen kommuniziert.

Wie funktionieren Supply-Chain-Angriffe auf Börsen?

Stell dir die Sicherheit einer Börse wie die Sicherheit eines Gebäudes vor: Die Eingangstür kann noch so fest verschlossen sein – wenn aber ein Handwerker, der die Verkabelung installiert hat, eine Hintertür offen gelassen hat, spielt das Schloss an der Eingangstür keine Rolle mehr. Im Kryptokontext ist dieser “Handwerker” oft eine Drittanbieter-Bibliothek, eine Hardware-Wallet-Integration, ein Cloud-Infrastrukturanbieter oder ein Dienstleister, der Teile des Signier- oder Schlüsselmanagement-Prozesses übernimmt.

Angreifer, die diesen Anbieter kompromittieren, müssen den eigenen Code der Börse überhaupt nicht angreifen. Sie gelangen über einen Kanal hinein, dem die Börse bereits vertraut. Das ist mitunter der Grund, warum solche Angriffe in Echtzeit schwerer zu entdecken sind – und warum sie bei Erfolg tendenziell größere Verluste verursachen: Die Kompromittierung kann eine Zeit lang in einem vertrauenswürdigen System schlummern, bevor jemand ungewöhnliche Auszahlungsmuster bemerkt. Wer einen längeren historischen Überblick über verschiedene Angriffsarten sucht, findet in unserer rangierten Übersicht der größten Krypto-Börsen-Hacks passende Lektüre, denn Supply-Chain-Vorfälle stehen gleichrangig neben Hot-Wallet-Einbrüchen, Bridge-Exploits und Insider-Risiken als wiederkehrende Kategorien.

Ist Bitget nach früheren Sicherheitsvorfällen seriös und sicher?

“Sicher” ist ehrlich gesagt der falsche Rahmen für jede Börse. Die bessere Frage ist, welche Kontrollmechanismen jetzt existieren und ob die Börse transparent kommuniziert hat, was sich geändert hat. Bitget veröffentlicht Sicherheits- und Reserveinformationen auf seiner offiziellen Website und hat wie die meisten großen Börsen seit 2024 weiter operiert und Produkte hinzugefügt. Diese Kontinuität zeigt, dass das Unternehmen den Vorfall überstanden hat; sie sagt für sich allein nicht, dass das zugrunde liegende Infrastrukturrisiko beseitigt wurde, denn keine Börse kann glaubwürdig behaupten, null Risiko durch Drittabhängigkeiten zu haben.

Unsere generelle Haltung auf dieser Seite: Vergangene Vorfälle zählen weniger als dauerhaftes Makel einer Marke, sondern vielmehr als Anlass, die aktuellen Praktiken zu prüfen. Wenn eine Börse seit einem bekannten Vorfall Post-Mortems veröffentlicht, die Audit-Häufigkeit erhöht oder Proof-of-Reserves-Reporting eingeführt hat, ist das ein nützlicheres Signal als die Schlagzeile des ursprünglichen Vorfalls selbst.

Was Trader vor einer Einzahlung wirklich prüfen sollten

Ein paar Dinge lohnen sich bei jeder Börse zu prüfen – nicht nur bei einer mit belegtem Vorfall in der Vergangenheit. Wir behandeln das ausführlicher in unserem Leitfaden Wie man Börsensicherheit vor einer Einzahlung prüft, aber in Kürze geht es um Reserve-Transparenz, Vorfallgeschichte, Zuverlässigkeit bei Auszahlungen und die tatsächliche Struktur der Verwahrung.

Was prüfenWarum es wichtig istWo nachsehen
Proof of ReservesBestätigt, dass gemeldete Vermögenswerte ungefähr den Verbindlichkeiten entsprechenEigene Angaben der Börse oder Bestätigung durch Dritte
Historie der VorfalloffenlegungZeigt, ob frühere Hacks öffentlich erklärt oder verschwiegen wurdenBörsen-Blog, Sicherheitsseite, seriöse Nachrichtenberichte
Aufteilung Hot- vs. Cold-WalletGeringere Hot-Wallet-Exposition begrenzt den Schaden eines einzelnen BreachSicherheitsseiten, veröffentlichte Audit-Berichte
Zuverlässigkeit bei AuszahlungenVerzögerungen oder Sperren gehen oft größeren Problemen vorausNutzerberichte, eigene kleine Test-Auszahlung
Regulatorische FußspurBeeinflusst mögliche Ansprüche im ProblemfallNutzungsbedingungen, Seiten zu regionalen Einschränkungen

Keine dieser Prüfungen garantiert, dass eine Börse risikofrei ist. Sie bringen dich nur vom Raten zu einer Vergleichsbasis. Wenn du Bitget anhand dieser Kriterien gegen Alternativen abwägst, findest du in unseren Börsen-Rankings und einzelnen Börsen-Erfahrungen dieselben Kategorien direkt nebeneinander dargestellt.

Das große Bild für Börsensicherheit im Jahr 2026

Supply-Chain-Risiko ist seit Q3 2024 nicht verschwunden; wenn überhaupt, geben die wachsende Zahl an Integrationen, Wallet-SDKs von Drittanbietern und Cloud-Abhängigkeiten, auf die moderne Börsen angewiesen sind, Angreifern mehr Einstiegspunkte, nicht weniger. Das ist ein strukturelles Problem der Branche, kein Makel, der nur einer bestimmten, in einer Quartalsbilanz genannten Plattform eigen ist.

Für Trader bedeutet das praktisch weniger, eine bestimmte Börse zu vermeiden, als vielmehr eine Gewohnheit aufzubauen: Prüfe Reserve-Offenlegungen regelmäßig, nicht nur einmal; beobachte, wie schnell eine Börse kommuniziert, wenn tatsächlich etwas schiefläuft; und bemesse Einzahlungen mit dem Verständnis, dass selbst gut geführte Plattformen ein gewisses Verwahrungsrisiko tragen, das du nicht vollständig kontrollierst. Das gilt unabhängig davon, ob du Bitget, einen Hebel-Wettbewerber oder irgendeine andere zentralisierte Plattform nutzt, die deine Gelder treuhänderisch für dich verwaltet.

▶ Wie Man Spot auf BYDFi Handelt (PC) · BYDFi Official (YouTube)

Häufige Fragen

Ist Bitget nach früheren Sicherheitsvorfällen noch sicher?

Bitget arbeitet weiterhin normal und zählt 2026 nach eigenen Angaben zum Handelsvolumen weiterhin zu den größeren Derivate-Börsen. Sicherheit ist kein Ja-oder-Nein-Thema – entscheidend sind die aktuellen Sicherheitsmaßnahmen, nicht ein einzelner Vorfall aus der Vergangenheit. Prüfe vor einer Einzahlung die aktuellen Sicherheitsangaben, den Proof of Reserves und die Vorfallgeschichte der Börse.

Wie funktionieren Supply-Chain-Angriffe auf Krypto-Börsen?

Statt den eigenen Code einer Börse direkt anzugreifen, kompromittieren Angreifer einen Drittanbieter, eine Software-Bibliothek oder ein Signier-Tool, auf das die Börse angewiesen ist. Sobald diese Abhängigkeit vergiftet ist, erreichen Angreifer Wallets, Transaktionssignaturen oder interne Systeme über einen vertrauenswürdigen Kanal. Solche Angriffe sind schwerer zu erkennen, weil der Einstiegspunkt legitim aussieht.

Welche Gebühren verlangt Bitget für Futures- und Spot-Handel?

Bitget veröffentlicht gestaffelte Maker- und Taker-Gebühren für Spot und Futures auf der offiziellen Website, wobei die tatsächlichen Sätze von Konto-Tier, VIP-Level und Handelspaar abhängen. Statt Zahlen zu nennen, die sich mit der Zeit ändern, solltest du die aktuellen Gebühren direkt in der Bitget-Gebührentabelle prüfen, bevor du handelst.

Wie schneidet Bitgets KYC im Vergleich zu anderen Börsen für Trader außerhalb der USA ab?

Bitget verlangt wie die meisten großen Börsen eine Identitätsprüfung für den vollen Funktionsumfang, wobei höhere Verifizierungsstufen höhere Auszahlungslimits freischalten. Anforderungen und akzeptierte Dokumente variieren je nach Land – Trader außerhalb der USA sollten die aktuellen regionalen Regeln direkt auf der Verifizierungsseite von Bitget prüfen, statt von einheitlichen Vorgaben auszugehen.

Werden gehackte Gelder von Börsen jemals zurückgeholt und an Nutzer erstattet?

Manchmal. Börsen mit Versicherungs- oder Reservefonds, Verhandlungen mit White-Hat-Hackern und Beschlagnahmungen durch Behörden haben in verschiedenen Fällen der Branche zu teilweiser Rückerstattung geführt. Eine universelle Garantie gibt es jedoch nicht, und Zeitrahmen sowie Höhe der Rückerstattung unterscheiden sich von Fall zu Fall.

Was war der Liquid-Hack und wurde er gelöst?

Liquid wurde in der Cointelegraph-Berichterstattung zu den Börsen-Exploits in Q3 2024 neben Bitget genannt, die einen Großteil der rund 1,2 Milliarden US-Dollar Verlust jenes Quartals auf Supply-Chain- und Infrastrukturschwachstellen zurückführte. Konkrete Details zur Lösung einzelner Fälle waren in den verfügbaren Berichten nicht enthalten – Trader sollten für Updates die offiziellen Stellungnahmen der Börse selbst suchen.

Wie prüfe ich den Proof of Reserves einer Börse vor einer Einzahlung?

Suche nach einer veröffentlichten Proof-of-Reserves-Seite, einer Bestätigung durch Dritte oder öffentlich zugänglichen On-Chain-Wallet-Adressen der Börse. Prüfe, ob die gemeldeten Reserven tatsächlich die Verbindlichkeiten der Kunden abdecken und nicht nur eine Momentaufnahme der Vermögenswerte sind – und behandle selbst gemeldete Zahlen mit derselben Skepsis wie jede nicht geprüfte Behauptung.

Dana Kovac — Covers trading tools, bots and market structure. Spent four years on a prop trading desk before going independent.

Alle Plattformen im Börsen-Ranking 2026.