TheMEXC › 전체 글

아서 헤이즈의 FLOP: AI 에이전트가 컴퓨팅 비용을 지불하는 시대

Dana Kovac · 업데이트 2026-10-07 · 독립 리뷰 — 어떤 거래소와도 제휴 없음

아서 헤이즈 FLOP AI 에이전트 컴퓨팅 비용 지불 인퍼런스 토큰 설명: 2026년 10월 7일 싱가포르 TOKEN2049 행사에서 Maelstrom의 CIO 아서 헤이즈가 AI 에이전트가 스스로 인퍼런스와 컴퓨팅 비용을 지불한다는 개념을 바탕으로 한 프로젝트 ‘FLOP’을 발표했습니다. 발표된 발행량은 약 24.8억 개이며, 2026년 10월 말 이후 테스트넷이 예정되어 있고 메인넷은 2027년 1분기를 목표로 합니다. 즉, 아직 실제로 가동 중인 것은 아무것도 없습니다.

이번 발표는 주최 측 설명에 따르면 마리나 베이 샌즈에서 7,000개 이상의 기업, 160개 이상의 국가에서 2만 5천 명 이상의 참가자가 모일 것으로 예상된 행사 첫날에 나왔습니다. OKX와 ICE의 토큰화 주식 관련 소식, 그리고 Fundstrat의 톰 리가 내놓은 BitMine의 이더 보유량 관련 코멘트와 함께, 올해 행사를 관통하는 여러 AI-시장 연계 화제 중 하나입니다. 이 글에서는 FLOP 자체와 “AI 에이전트가 컴퓨팅 비용을 지불한다”는 것이 오늘날 암호화폐를 거래하는 사람들에게 실제로 어떤 의미인지에 집중합니다.

아서 헤이즈가 TOKEN2049에서 실제로 발표한 내용은?

헤이즈는 TOKEN2049 세션을 통해 FLOP을 떠오르는 AI 에이전트 경제를 위한 인프라로 소개했습니다. 여기서 AI 에이전트란 인퍼런스 호출과 컴퓨팅 사이클을 소비하면서 그 비용을 스스로 지불해야 하는 소프트웨어를 뜻합니다. 이번 발표는 “또 하나의 트레이딩 토큰”이라기보다 “AI 에이전트가 컴퓨팅을 구매하는 데 쓸 수 있는 결제 레이어”에 가깝습니다. 행사에서 공유된 사실에 따르면 발행량은 약 24.8억 FLOP이며, 2026년 10월 이후 약 90일간의 테스트넷을 거쳐 2027년 1분기 메인넷을 목표로 합니다.

실제로 사용할 수 있게 되기까지 상당한 시간이 남아있다는 뜻입니다. 테스트넷이 없다는 것은 수수료 체계, 에이전트 인증 방식, 부하 상황에서의 가격 책정 방식 등이 아직 검증되지 않았다는 의미이기도 합니다. 이번 발표는 제품이 아니라 로드맵으로 받아들이는 것이 맞습니다.

AI 에이전트가 애초에 왜 인퍼런스와 컴퓨팅 비용을 지불해야 할까요?

언어 모델이 프롬프트를 처리하고 응답을 생성할 때마다 방대한 양의 부동소수점 연산(floating point operations)이 실행됩니다. FLOP이라는 명칭 자체도 머신러닝에서 바로 이 ‘초당 부동소수점 연산’을 뜻하는 표준 단위이기도 한데, 이는 작명에서 우연이 아닐 가능성이 높습니다. 이 연산 비용은 누군가 지불해야 합니다. GPU 가동 시간, 전력, 데이터센터 운영비 등이죠. 현재는 보통 클라우드나 API 제공업체가 토큰 단위 또는 호출 단위로 법정화폐로 직접 청구합니다.

FLOP 같은 프로젝트의 핵심 아이디어는, 사람이 매번 “결제” 버튼을 누르지 않아도 되는 자율 에이전트(트레이딩, 리서치, 작업 실행 등을 수행하는)가 그 비용을 온체인으로, 에이전트 대 에이전트 혹은 에이전트 대 제공업체 방식으로 스스로 정산하게 만드는 것입니다. 이것이 기존 API 과금 방식보다 더 효율적인지, 아니면 동일한 클라우드 비용 위에 또 다른 회계 레이어를 얹은 것뿐인지는 아직 공개적으로 답이 나오지 않은 질문이며, 헤이즈 역시 이번 발표에서 이에 대해 답하지 않았습니다.

이것이 이미 암호화폐를 거래하는 AI 에이전트와는 어떻게 연결되나요?

FLOP과는 별개로, AI 에이전트 트레이딩 인프라는 이미 존재하며 현재 운영 중입니다. The Block의 2026년 4월 보도에 따르면 제미니(Gemini)는 Agentic Trading을 출시해 사용자가 Claude, ChatGPT 같은 AI 모델을 오픈 MCP 표준(원래 Anthropic이 개발한 프로토콜)을 통해 트레이딩 계정에 연동할 수 있도록 했습니다. 제미니는 이를 미국 규제 대상 거래소 위에 직접 구축된 최초의 에이전틱 트레이딩 툴이라고 설명했으며, 시장을 모니터링하고 사전 정의된 전략을 관리하기 위한 “Find the Spread”, “Retrieve Candles” 같은 사전 구축 기능도 함께 제공했습니다.

이 대비가 유용합니다. 제미니의 툴은 기존 AI 모델을 사람이 정한 규칙 아래 거래소 계정에 연결하는, 이미 운영 중인 실제 제품입니다. 반면 FLOP은 발표된 그대로, 그런 모델들의 배경이 되는 컴퓨팅 비용을 에이전트가 어떻게 지불할지에 대한 아직 출시되지 않은 결제 아이디어입니다. 비유하자면 하나는 결제 배관이고, 다른 하나는 오늘 실제로 도로를 달리는 자동차입니다. 다양한 AI 트레이딩 모델을 추적하는 서드파티 리더보드들은 시장 국면에 따라 엇갈리는 성적을 보고하고 있으며, 모든 시장 상황에서 일관되게 우위를 보이는 단일 모델은 없다는 점도 실제 자금을 에이전트에게 맡기기 전에 유념할 만한 부분입니다.

FLOP 테스트넷 전까지 트레이더가 실제로 주목해야 할 것은?

2026년 10월 이후 예정된 테스트넷까지, 지금부터 추적할 만한 구체적인 포인트 몇 가지입니다.

• Maelstrom이나 헤이즈가 에이전트 간 혹은 에이전트-제공업체 간 결제가 실제로 어떻게 정산되는지에 대한 기술 문서를 공개하는지 여부.
• 제미니 외 다른 거래소가 AI 에이전트 트레이딩 접근을 통합하고, 자체 컴퓨팅 혹은 API 수수료 구조를 공개하는지 여부.
• 약 24.8억 FLOP 발행량이 어떻게 배분되는지. TOKEN2049 발표에서는 이 메커니즘이 구체적으로 다뤄지지 않았습니다.
• 암호화폐 인프라 일정이 자주 밀리는 전례를 감안할 때, 메인넷이 실제로 2027년 1분기 목표대로 출시될지 여부.

그동안 AI 기반 트레이딩을 시험해보고 있다면, 새로운 컴퓨팅 결제 토큰보다는 기본적인 관리 원칙이 여전히 더 중요합니다. API 키 권한을 최소화하고, 연동하는 해외 거래소의 수수료 구조를 정확히 파악하고, 포지션 규모는 보수적으로 잡으세요. 출시 전 토큰의 미래 가격을 추측하는 것보다 포지션 사이즈 계산기나 청산가 계산기 같은 도구가 당장은 훨씬 실용적입니다.

빠른 비교: FLOP 발표 vs. 이미 운영 중인 AI 에이전트 트레이딩 툴

FAQ

전체 질문과 답변은 프런트매터를 참고하시기 바랍니다.

본 내용은 투자 조언이 아닙니다. FLOP은 아직 발표 단계, 테스트넷 전 프로젝트이며, 제미니든 향후 컴퓨팅 결제 레일 위에 구축될 어떤 것이든 AI 에이전트 트레이딩 툴은 그 자체로 실행 리스크와 모델 리스크를 안고 있습니다. 서드파티 리더보드들이 이미 보여주듯 이런 리스크는 시장 국면에 따라 일관되지 않게 나타납니다. 펀딩된 거래소 계정에 어떤 에이전트나 봇이라도 연동하기 전에, 해당 거래소가 직접 공개한 수수료 및 보안 공시를 확인하시기 바랍니다. 예를 들어 OKX와 Binance는 각각 공식 사이트에 API 및 수수료 정책을 공개하고 있으며, TOKEN2049의 공식 아젠다와 연사 목록은 token2049.com에서 확인할 수 있습니다. 2026년 기준 AI 트레이딩 툴 전반에 대한 더 폭넓은 개요는 AI 트레이딩 봇 가이드를, 어느 곳에든 입금하기 전에는 입금 전 거래소 보안 점검 방법을 먼저 확인하시기 바랍니다.

Dana Kovac — Covers trading tools, bots and market structure. Spent four years on a prop trading desk before going independent.

모든 플랫폼 비교는 2026 거래소 랭킹.