TheMEXC › Artikel

Sind Prediction Markets legal? Kalshi vs. Polymarket 2026

Marcus Yeo · Aktualisiert 2026-10-08 · Unabhängiger Test — mit keiner Börse verbunden

Kurzantwort

Prediction Markets sind dort legal, wo Regulierungsbehörden sie zulassen. Kalshi arbeitet als CFTC-registrierte Börse und verlangt eine Identitätsprüfung; laut eigener Länderseite ist der Dienst in rund 143 Ländern verfügbar. Polymarket ist eine Krypto-Plattform, deren Zugang hauptsächlich per Geoblocking eingeschränkt wird; die USA und viele weitere Länder gelten als Close-only oder vollständig gesperrt.

Sind Prediction Markets legal? Die ehrliche Antwort: Es kommt ganz auf die Plattform an, auf Ihr Land und in den USA manchmal sogar auf Ihren Bundesstaat. Kalshi arbeitet als CFTC-registrierte US-Börse mit Pflicht zur Identitätsprüfung, während Polymarket als internationale Krypto-Plattform läuft, die eher auf Geoblocking statt auf Onboarding-Verifizierung setzt — und am Ende stehen dadurch sehr unterschiedliche Länderlisten. Wer in letzter Zeit irgendeine Variante von “sind Prediction Markets legal” gegoogelt hat, ist nicht allein: Beide Plattformen sind 2026 stark gewachsen, und die Regulierung hinkt in mehreren Jurisdiktionen noch hinterher.

Dieser Beitrag stellt dar, was von beiden Plattformen und von seriösen Drittanbieter-Guides tatsächlich dokumentiert ist, keine Spekulation. Wo Quellen sich widersprechen oder etwas eine Drittanbieter-Aussage statt eine offizielle Angabe ist, wird das gekennzeichnet — diese Regeln ändern sich schnell, daher sollte alles hier als Ausgangspunkt dienen und vor einer Einzahlung auf der jeweiligen offiziellen Seite geprüft werden.

Wie Prediction Markets eigentlich funktionieren

Kalshi und Polymarket handeln im Kern dasselbe Instrument: einen binären Event-Kontrakt. Er wird bei Eintreten des Ergebnisses (Position “Yes”) zu 1,00 $ abgerechnet, bei Nichteintreten zu 0,00 $, und solange der Markt läuft, bewegt sich der Preis zwischen 1 und 99 Cent. Dieser Preis wird in der Regel als die implizite Wahrscheinlichkeit des Marktes gelesen, ein Kontrakt bei 70 Cent deutet darauf hin, dass Trader kollektiv eine Wahrscheinlichkeit von rund 70 % für das Ja-Ergebnis sehen.

Das ist reales finanzielles Risiko, keine Simulation. Kontrakte können wertlos verfallen, und je nach Land oder US-Bundesstaat behandeln Regulierungsbehörden diese Aktivität als Glücksspiel, als reguliertes Derivat oder als etwas dazwischen, ein wesentlicher Grund, warum die Verfügbarkeit so stark vom Standort abhängt.

Ja, in dem Sinne, dass Kalshi ein CFTC-registrierter Designated Contract Market ist, also eine bundesrechtlich regulierte Börse, kein Offshore- oder unlizenzierter Anbieter. Laut Kalshis Helpcenter muss die Plattform, weil sie von der CFTC reguliert wird, die Identität jeder Person verifizieren, die handelt, per Dokumentenprüfung: ein Foto eines gültigen, lesbaren, amtlichen Ausweises wie Führerschein oder Reisepass. Bei der Anmeldung bestätigt man außerdem sein Wohnsitzland. Das ist ausdrücklich keine No-KYC-Plattform, was wichtig ist, wenn man Kalshi im selben Atemzug mit Krypto-Prediction-Markets erwähnt sieht, die dieselben Prüfungen nicht verlangen.

Laut Kalshis eigener Länderseite ist der Dienst in 143 Ländern verfügbar und in 52 eingeschränkt, darunter Australien, Belgien, Kanada, Frankreich, Italien, Polen, Singapur, die Schweiz, Taiwan, Thailand, die VAE, Großbritannien, China, Russland, Iran, Kuba und Nordkorea (genaue Listen verschieben sich, manche Drittanbieter-Zusammenfassungen nennen auch Irland). Die Verfügbarkeit auf US-Bundesstaatsebene ist tatsächlich im Fluss: Ein Drittanbieter-Guide listet zum Zeitpunkt seiner Erstellung Arizona, Illinois, Massachusetts, Maryland, Michigan, Montana, New Jersey und Ohio als nicht verfügbar. Das ist eine Momentaufnahme, keine feste Landkarte, manche Bundesstaaten bestreiten Kalshis Angebot nach ihren eigenen Glücksspielgesetzen, obwohl es auf Bundesebene registriert ist, genau die Art von Jurisdiktionskonflikt, die “ist das legal” komplizierter macht, als es klingt.

Polymarkets Situation ist strukturell anders. Laut Drittanbieter-Guides erfordert die Standardnutzung der internationalen Plattform überhaupt keine Identitätsprüfung, man meldet sich mit Wallet oder E-Mail an, zahlt USDC ein und handelt, während die Einhaltung hauptsächlich über Geoblocking statt über Onboarding-Checks durchgesetzt wird. Das ist einer der Gründe, warum die Plattform bei Suchen rund um Krypto-Prediction-Markets ohne KYC auftaucht.

Speziell für die USA: Laut Polymarkets eigener Dokumentation zu geografischen Einschränkungen sind die Vereinigten Staaten auf der ursprünglichen internationalen Plattform als Close-only gelistet, bestehende Positionen können geschlossen, aber keine neuen Trades eröffnet werden, ein Status, der laut Drittanbieter-Guides seit Polymarkets CFTC-Einigung 2022 besteht. Separat dazu ist laut einem Drittanbieter-Guide eine eigene US-Börse für iOS, Android und Web gestartet, deren Warteliste im Mai 2026 entfernt wurde; jedes Konto auf diesem US-Produkt muss vor dem Handel eine vollständige Verifizierung durchlaufen, und USD können per Banküberweisung/ACH oder Stablecoins eingezahlt werden.

Außerhalb der USA listet Polymarkets Dokumentation eine umfangreiche Close-only-Liste für Frontend und API: Australien, Belgien, Kanada (mehrere Provinzen), Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Singapur, Taiwan, Thailand, Großbritannien und viele weitere, zusätzlich eine reine Frontend-Close-only-Behandlung für Irland, Japan, die Niederlande und Südkorea. OFAC-sanktionierte Gebiete wie Iran, Kuba, Syrien und Teile der Ukraine sind laut Drittanbieter-Zusammenfassungen komplett gesperrt. Nichts davon ist eine Lücke zum Umgehen, eingeschränkte Regionen sind aus rechtlichen Gründen eingeschränkt, die an die jeweiligen nationalen Finanz- und Glücksspielregulierungen gebunden sind, und ein VPN oder eine ähnliche Methode zur Umgehung dieser Einschränkungen verstößt gegen die Nutzungsbedingungen der Plattformen. Wer unsicher ist, wo er steht, findet die einzige verlässliche Quelle auf der eigenen Länderseite der Plattform, und es lohnt sich, dort regelmäßig erneut nachzuschauen, da sich diese Listen ändern.

Kalshi vs. Polymarket: Der direkte Vergleich

MerkmalKalshiPolymarket
RegulierungsbehördeCFTC-registrierter Designated Contract Market (USA)Keine direkte US-Regulierungsbehörde für das internationale Produkt; separate US-Börse führte 2026 vollständige Verifizierung ein
IdentitätsprüfungErforderlich — amtlicher LichtbildausweisNicht erforderlich für die internationale Standardnutzung, laut Drittanbieter-Guides
Status in den USAVoll in Betrieb, aber manche Bundesstaaten bestreiten die VerfügbarkeitUrsprüngliche Plattform seit 2022 Close-only für US-IPs; neue US-Börse erfordert Verifizierung
EinzahlungenACH (1–3 Tage, gebührenfrei), Überweisung (gleichtägig, gebührenfrei), Debitkarte (sofort, ~2 % Gebühr)USDC auf der internationalen Plattform; Banküberweisung/ACH oder Stablecoins auf der US-Börse
Veröffentlichte Gebührenformel0,07 × Preis × (1 − Preis) pro KontraktIn den geprüften Quellen keine vergleichbare Formel veröffentlicht

Diese Tabelle ist eine Momentaufnahme dokumentierter Funktionen von 2026, kein dauerhafter Vergleich, beide Plattformen aktualisieren Gebühren und geografische Regeln regelmäßig.

Sind Prediction Markets Glücksspiel oder Investment?

Diese Frage ist tatsächlich ungeklärt, und sie steckt im Kern der meisten oben genannten Rechtsstreitigkeiten. Kalshis Kontrakte sind als CFTC-regulierte Derivate lizenziert und strukturiert, das ist die rechtliche Grundlage, auf die sich das Unternehmen für den US-Betrieb stützt. Andere Regulierungsbehörden, in mehreren der Länder auf Kalshis und Polymarkets Sperrlisten, sind zu anderen Schlüssen über ähnliche Event-Kontrakt-Strukturen gekommen und behandeln sie teils eher wie Wettprodukte nach lokalem Glücksspielrecht. Weder “es ist Investment” noch “es ist Glücksspiel” ist ein universell korrektes Etikett; es hängt davon ab, welches nationale Rechtssystem angewendet wird, und dieses Rechtssystem kann sich ändern. Nichts davon ist Anlage- oder Rechtsberatung, wer abwägt, ob er überhaupt mit Event-Kontrakten handeln soll, sollte das auf Basis des eigenen Verständnisses der lokalen Rechtslage entscheiden, nicht auf Basis des Marketings einer Plattform.

Für Trader, die von klassischen Krypto-Börsen kommen, lohnt sich auch der Kontrast bei der Identitätsprüfung. Zentralisierte Börsen wie Binance verlangen für die meisten Kontostufen vollständiges KYC, ähnlich wie Kalshis Ansatz, während Polymarkets Modell ohne KYC für die Standardnutzung näher an dem liegt, wie viele Nutzer erstmals auf No-KYC-Krypto-Börsen im weiteren Sinne stoßen. Wer mit Prediction Markets und Event-Kontrakten noch Neuland betritt, sollte sich zunächst mit den Grundlagen gehebelter und derivativer Produkte beschäftigen, bevor er eine der beiden Plattformen mit Geld ausstattet, unser Einsteiger-Lernpfad ist dafür ein sinnvoller Startpunkt.

Die praktische Faustregel

Angesichts dessen, wie oft sich diese Listen ändern, bleibt nur eine dauerhafte Regel: vor jeder Einzahlung die Rechtslage im eigenen Land und die aktuelle Verfügbarkeitsseite der Plattform prüfen. Kalshi und Polymarket (kalshi.com und polymarket.com) veröffentlichen jeweils eigene Einschränkungsseiten, und Drittanbieter-Guides können schnell veralten, sobald eine Behörde eine neue Entscheidung trifft. Alle Zahlen und Listen in diesem Artikel sollten als Stand Oktober 2026 betrachtet werden, mit Änderungen, die oft kurzfristig und ohne große Vorwarnung erfolgen.

▶ WIE SIE DIE BANKÜBERWEISUNG VERWENDEN (App) | BYDFi Tutorial · BYDFi Official (YouTube)

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen der Regulierung von Kalshi und Polymarket?

Kalshi ist ein CFTC-registrierter Designated Contract Market, das heißt, es handelt sich um eine US-regulierte Börse, die die Identität jedes Traders per amtlichem Lichtbildausweis verifizieren muss. Polymarket ist eine Krypto-basierte Plattform ohne vergleichbare US-Regulierungsbehörde für ihr internationales Produkt; die Einhaltung wird laut Drittanbieter-Guides hauptsächlich über Geoblocking statt über Identitätsprüfungen durchgesetzt. Dieser strukturelle Unterschied erklärt, warum sich die Länderlisten beider Plattformen so stark unterscheiden.

Gelten Prediction Markets nach US-Recht als Glücksspiel?

Das hängt vom Vertrag und der prüfenden Behörde ab. Kalshis Event-Kontrakte sind als CFTC-regulierte Derivate strukturiert und lizenziert, nicht als Wetten — das ist die rechtliche Grundlage für den US-Betrieb. Andere Jurisdiktionen sind zu anderen Schlüssen gekommen, weshalb so viele Länder auf Polymarkets Sperr- oder Close-only-Listen stehen. Dies ist rechtlich tatsächlich ungeklärt, kein einheitlicher Konsens.

Welche Länder haben Prediction Markets 2026 verboten oder eingeschränkt?

Laut Kalshis eigener Länderseite ist der Dienst in 52 Jurisdiktionen nicht verfügbar, darunter Australien, Belgien, Kanada, Frankreich, Italien, Singapur, die Schweiz, Großbritannien und China. Laut Polymarkets Dokumentation zu geografischen Einschränkungen zählen zu den Close-only-Märkten Australien, Belgien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Singapur, Taiwan, Thailand, Großbritannien und die USA selbst, während OFAC-sanktionierte Gebiete wie Iran, Kuba und Syrien komplett gesperrt sind. Listen ändern sich — prüfen Sie stets die aktuelle Einschränkungsseite der Plattform.

Wie schneiden Kalshis Gebühren im Vergleich zu Polymarket bei Krypto-Event-Kontrakten ab?

Kalshis Handelsgebühr folgt einer veröffentlichten Formel — laut einem Drittanbieter-Gebührenleitfaden etwa 0,07 × Preis × (1 − Preis) pro Kontrakt — die bei rund 50 Cent ihr Maximum von etwa 1,75 Cent pro Kontrakt erreicht und sich zu den Extremen bei 1 Cent und 99 Cent hin verkleinert. Polymarket veröffentlicht in den hier geprüften Quellen keine vergleichbare Formel pro Kontrakt, ein direkter Vergleich erfordert daher, vor dem Trade die aktuelle Gebührenseite jeder Plattform zu prüfen.

Können Krypto-Trader Prediction Markets ohne vollständige KYC-Verifizierung nutzen?

Bei Kalshi nein — als CFTC-regulierte Börse verlangt sie für jeden Trader eine dokumentenbasierte Identitätsprüfung inklusive eines gültigen amtlichen Ausweises. Bei Polymarkets Standard-Produkt für den internationalen Markt reicht laut Drittanbieter-Guides die Anmeldung mit Wallet oder E-Mail plus einer USDC-Einzahlung, ohne die Onboarding-Prüfungen, die Kalshi verlangt — die neuere US-Börse der Plattform erfordert allerdings eine vollständige Verifizierung.

Was ist ein Event-Kontrakt und wie wird er bepreist?

Ein Event-Kontrakt ist ein binäres Instrument, das bei Eintreten eines Ergebnisses (Yes) zu 1,00 $ abgerechnet wird, bei Nichteintreten (No) zu 0,00 $, und solange der Markt offen ist, zwischen 1 und 99 Cent handelt. Der aktuelle Preis wird in der Regel als die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit des Ergebnisses gelesen — ein Kontrakt bei 62 Cent impliziert, dass der Markt die Wahrscheinlichkeit auf rund 62 % einschätzt. Diese Struktur gilt sowohl für Kalshi- als auch für Polymarket-Kontrakte.

Ist Kalshi grundsätzlich sicherer als Polymarket für Trader in den USA?

Kalshis CFTC-Registrierung bedeutet direkte US-Bundesaufsicht mit obligatorischer Identitätsprüfung, ein anderes Risikoprofil als bei einer Krypto-Plattform, die den Zugang hauptsächlich per Geoblocking regelt. Keine der beiden Strukturen beseitigt das finanzielle Risiko — beide beinhalten echtes Geld und Kontrakte, die wertlos verfallen können. Welche Plattform passend ist, hängt von Ihrer Jurisdiktion, Ihrer Risikobereitschaft und davon ab, was die aktuellen Bedingungen jeder Plattform an Ihrem Wohnort tatsächlich erlauben.

Marcus Yeo — Trades perpetual futures full-time and has opened, funded and stress-tested accounts on more than 20 exchanges since 2019. Runs every withdrawal test himself.

Alle Plattformen im Börsen-Ranking 2026.