Bybitは中国企業？起源・創業者・ドバイ本社を解説
Bybitは2018年にBen Zhouが創業、起源は上海説とシンガポール説があり、2022年にドバイへ本社移転、所有構造は非公開です。
Bybitは中国企業なのでしょうか？現在の運営体制で見る限り答えはノーです。Bybitは現在ドバイに本社を置く非公開の暗号資産取引所ですが、創業者のBen Zhouは海外移転前の中国で事業を立ち上げました。その起源は上海またはシンガポール（情報源によって異なります）までさかのぼり、2021年には北京の暗号資産規制強化によって移転を余儀なくされ、2022年には本社をUAEへ移しています。
「中国で創業し、その後北京の規制強化で海外へ押し出される」というこのパターンは、大手取引所の間でよく見られる構図であり、単発の出来事としてではなく一つの類型として読む価値があります。中国発の暗号資産取引所と実際の創業者は誰か では、Binance や Gate など同様の経緯をたどった取引所を取り上げています。ここではBybitについて具体的に裏付けられている情報を見ていきます。
Bybitは実際どこで始まったのか
Wikipediaによれば、Bybitは2018年に中国・上海で、かつてFXブローカーXMの中国ゼネラルマネージャーを務めていたBen Zhouによって創業されました。これが最も一般的に引用されている創業の経緯です。
ただし、別の公開企業プロフィール情報源では、Bybitは上海ではなくシンガポールを拠点として始まったと説明されています。両者の記述を確定的に一致させる方法は見つからず、推測するよりも率直に述べるべきでしょう――公開情報源の間で正確な創業都市については見解が一致していません。両方のバージョンで一致しているのは、創業者（Ben Zhou）と創業年（2018年）です。
このような相違は、早い段階で管轄を移転し、詳細な企業史を公開してこなかった取引所では珍しいことではありません。一次資料による確認がない限り、暗号資産取引所の「どこで創業されたか」という主張は、確定事実ではなく出典付きの主張として扱うべきだという教訓です。
Bybitは現在も中国企業なのか
いいえ、現在の本社や運営実態で見る限りそうではありません。中国が2021年に暗号資産の取引とマイニングを禁止した後、Zhou氏はBybitのチームをシンガポールへ移転させました。2022年には会社は本社を再移転し、今回はドバイへ移り、現在もそこに留まっています。
上海またはシンガポールから始まり、シンガポールを経て、ドバイへというこの二段階の移転は、2017年と2021年に中国当局が規制を強化した後、他の大手取引所にも見られた動きとよく似ています。Binance や Gate は2017年の規制強化時に同様の移転を行い、Bybitの移転はそれより後の2021年、2度目の規制強化を受けてのものでした。
同社自身の規制開示によれば、Bybitは現在、2025年10月に発行されたUAEのバーチャルアセット事業者としての全面的なライセンスと、2025年5月取得のオーストリアの暗号資産サービス提供者認可を保有しています。つまり、現在のライセンス取得先はドバイとEUであり、中国ではありません。
Bybit創業者Ben Zhouとは何者か
Ben Zhouは複数の情報源でBybitの創業者兼CEOとして名前が挙がっています。あるプロフィールでは、彼をドバイ在住の中国籍者として描写しており、中国で生まれ、10代の時期をニュージーランドで過ごし、米国の大学で教育を受けたとされています。Bybit創業前は、FXブローカー業務でXMの中国ゼネラルマネージャーを務めていました。
Zhou氏の個人的な経歴は、記録されている限りにおいて、Bybitが現在どこに法的拠点を置いているかを変えるものではなく、彼の国籍はプラットフォームの安全性について何かを証明する証拠ではなく、単なる経歴上の事実です。利用者にとって実際に重要なのは管轄、ライセンス、所有構造が開示されているかどうかであり、最後の点について言えば、入手可能なプロフィール情報によると、Bybitは非公開企業として分類され、所有構造は公開されていません。
Bybitは2026年時点で安全で規制されているのか
部分的にはそうですが、記録はクリーンというより混在しています。公開情報源に記録されている規制関連の年表は以下の通りです。
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2022年6月 | オンタリオ証券委員会との和解、報道によれば約240万米ドル |
| 2024年10月 | FTX破産財団との和解、報道によれば約2億2,800万米ドル |
| 2024年10月 | オランダ中央銀行（De Nederlandsche Bank）による罰金、225万ユーロ |
| 2025年1月 | インドFIUによる罰金；Bybitはその後FIUに登録 |
| 2025年5月 | オーストリアの暗号資産サービス提供者認可を取得 |
| 2025年10月 | UAEの全面的なバーチャルアセット事業者ライセンスを取得 |
全体の流れとしては、以前の罰金や和解を経て、より正式なライセンス取得（オーストリア、UAE）へ向かっています。これは3年前と比べて明らかにリスクプロファイルが異なりますが、同時にBybitのコンプライアンス履歴には承認だけでなく実際の制裁も含まれているということです。ユーザーの評判や口コミを確認する際も、ライセンス取得状況だけでなく過去の制裁履歴を合わせて見ることが重要です。取引所リスクをより広く比較したい読者には、暗号資産取引所の大規模ハッキング事件ランキング も参考になります。これは別カテゴリー（規制上の和解ではなくハッキング被害）の事例を扱っており、区別して理解する価値があります。
Bybitの手数料・KYC・レバレッジは他社とどう違うのか
Bybitの公式手数料表では、2026年時点でスポット取引の標準レートはメイカー・テイカーともに約0.1％とされ、取引量の多いアカウントには優遇ティアが用意されており、他の大手海外取引所と比べても大きな差はありません。フル機能の利用、フィアット決済、より高い出金ティアを使うにはKYCが必要で、Bybitは「No KYC取引所」として展開されているわけではなく、その要件は時間とともに緩和されるどころか一般的に厳格化しています。
レバレッジについては、Bybitは米国の規制下にある個人トレーダーが利用できる水準を大きく上回る倍率のデリバティブ取引を、地域の適格性に応じて提供しています。どのプラットフォームで高レバレッジを使う場合も、感覚で見積もるのではなく清算価格計算ツール でポジションの数値を事前に確認しておく価値があります。
BYDFi、OKX、Bitgetなどの代替取引所とのKYC方針や手数料構造を横並びで比較したい場合は、取引所ランキング表 と個別の Bybitレビュー で、取引所ごとの現行条件を詳しく確認できます。各取引所のレバレッジ上限を具体的に比較検討しているトレーダーには、高レバレッジ取引所ガイド も参考になります。表示されている最大レバレッジと実際の地域別上限は異なることが多いためです。
Bybitの所有構造について、まだ公開されていないこと
同社は非公開企業として分類されており、確認した公開情報源の中に株主名簿、株式比率、実質的所有者を示すものはありませんでした。Ben ZhouはBybitの創業者兼CEOとして名前が挙がっていますが、それ以外の企業所有に関する詳細は公開されていません。
これはBybitに限った話ではなく、大手の海外取引所の中には資本構成表を公開していない非公開の暗号資産プラットフォームが多く存在しますが、大きな資金を預ける前にどの取引所に対しても問うべき公正な疑問であり、Bybitも例外ではありません。ここでの率直な答えは「分からない」であり、現時点の公開資料ではその空白を埋めることはできません。
まとめ
Bybitの創業は中国（多くの情報源では上海、少なくとも1つではシンガポール）にそのルーツがありますが、現在の法的・運営上の重心はドバイにあり、2025年時点でUAEとEUでのライセンス取得が進んでいます。今日のBybitを「中国企業」と呼ぶのは管轄の観点から見て不正確であり、「中国にルーツを持つチームが創業し、その後海外へ移転した企業」と呼ぶ方が、記録が実際に支持する表現です。取引所の現行条件、手数料表、ライセンスに関する主張については、二次的なプロフィールページではなく Bybit公式サイト が一次情報源です。
よくある質問
Bybitは2026年現在、安全で規制されていますか？
Bybitは2025年10月時点でUAEのバーチャルアセット事業者免許を全面取得し、2025年5月にはオーストリアの暗号資産サービス提供者認可も得ています。一方で2022年のオンタリオ証券委員会、2024年のオランダ中央銀行との和解など、過去に制裁を受けた実績もあります。2025年にかけて規制対応は大きく改善しましたが、過去の和解歴があるため「絶対に安全」と単純に言い切れるわけではありません。
Bybitの取引手数料は他の取引所と比べてどうですか？
Bybitの公式手数料表では、2026年時点でスポット取引の標準手数料はメイカー・テイカーともに約0.1％とされ、取引量の多いVIPアカウントほど優遇ティアが用意されています。これはBinanceやOKXなど他の大手海外取引所とおおむね同水準です。手数料体系は変更されることがあるため、最新の正確なレートはBybit公式の手数料ページで確認するのが確実です。
KYC認証なしでBybitを利用する方法はありますか？
Bybitは基本的に、フル機能の利用やフィアット入金、より高い出金上限を使うには本人確認（KYC）が必要で、この要件は年々緩和されるどころか厳格化しています。地域によっては認証前でも閲覧や小額の操作が可能な場合はありますが、Bybitは「No KYC取引所」として売られているわけではありません。KYCなしでの利用を重視するトレーダーは、そもそもそのモデルを前提に設計された取引所を検討する傾向があります。
Bybitは米国で禁止されていますか？代替の取引所はありますか？
Bybitは米国の個人ユーザー向けにはサービスを提供しておらず、これは海外取引所が米国アクセスを制限する一般的な傾向と一致します。米国のトレーダーは通常、CFTC規制下のプラットフォームや米国で認可された取引所を利用します。米国以外では、Bybitと比較検討される取引所としてOKX、Bitget、BYDFiなどが挙げられ、それぞれKYCやレバレッジの方針が異なるため個別に確認する価値があります。
Bybitは2026年時点でどこに法人登記・ライセンスを保有していますか？
Bybitの運営本社は2022年にドバイへ移転し、2026年時点では2025年10月発行のUAEバーチャルアセット事業者免許と、2025年5月取得のオーストリア認可を保有しています。また2025年にはインドの金融情報ユニット（FIU）にも登録しており、これは以前に罰金を科された後の対応でした。ただし、法人の所有構造自体は公開されていません。
Bybitは米国外のユーザー向けに高レバレッジの先物取引を提供していますか？
はい。Bybitは米国規制下のプラットフォームでは認められないレベルのレバレッジを伴うデリバティブ取引を、地域による制限を踏まえつつ対象の米国外ユーザーに提供しています。レバレッジ水準や必要な保証金は契約や地域によって異なります。高レバレッジは利益と損失の両方を増幅させるため、ポジションを決める前に清算価格計算ツールで必ず数値を確認すべきです。
Bybitは中国企業ですか、それとも実はシンガポール企業ですか？
情報源によって見解が分かれています。Wikipediaに近いプロフィールでは、Bybitは2018年に中国・上海で創業されたとされていますが、別の公開企業プロフィールでは当初はシンガポールを拠点としていたと説明されています。複数の情報源で一致しているのは、2021年の中国による取引禁止後にチームがシンガポールへ移転し、その後2022年に本社がさらにドバイへ再移転したという経緯です。
Bybitの所有者は誰で、所有構造は公開されていますか？
Bybitは非公開企業として分類されており、公開されているプロフィール情報源では株主構成や所有構造は開示されていません。創業者のBen ZhouがCEOとして公に名前が挙がっています。それ以外には、株式比率や実質的所有者を説明する公的な届出は存在せず、これは非公開の海外取引所にはよくあることですが、所有構造の透明性を重視するなら留意しておくべき点です。