MiCA牌照交易所名單2026年10月 - 如何查詢ESMA官方名冊
直接查ESMA官方名冊最準，截至10月7日OKX Europe、Bybit EU、Coinbase Luxembourg、BingX EU已獲授權，Binance與Bitget歐盟實體仍未列入。
截至2026年10月，MiCA牌照交易所名單上的平台，是指旗下在歐盟的特定法人實體已取得各國主管機關核准、並列入ESMA的加密資產服務提供者（CASP）臨時名冊的交易所。確認資格最快的方法是直接查官方名冊，而不是看比較網站的統計數字，因為各家追蹤機構的總數常常對不上，更新頻率也不同。如果你想建立一份可靠的「2026年10月MiCA牌照交易所名單」，自己動手查ESMA名冊，比盲信任何一篇文章的表格更重要。
2026年7月1日的變動，為什麼現在才重要
歐盟加密貨幣業者的MiCA過渡期，在2026年7月1日正式結束。ESMA在4月就已表明不會延長期限，根據cryptoticker的報導，過了這個日期，申請尚在審核中的業者不再能繼續服務歐盟客戶——讓交易所在審核期間照常營運的緩衝期已經結束。這正是2026年10月的現況跟年初不一樣的結構性原因：7月1日前沒拿到授權的業者，現在是在規則之外營運，不再只是「審核中」。
根據ecoinomy追蹤機構的統計，截至2026年10月7日，ESMA的臨時名冊共列出365家加密資產服務提供者，其中德國BaFin監管的數量最多。不同追蹤機構回報的總數略有落差，這點值得老實說清楚：這是公開資訊大多來自非官方比較網站與追蹤機構、而非ESMA官方新聞稿的情況之一，所以這些數字只能當方向參考，不是最終定論。唯一的權威來源，是ESMA自己公開的名冊。
截至2026年10月，到底有多少交易所真正拿到MiCA牌照？
根據追蹤機構與各公司自己發布的資料，截至2026年10月初到中旬，幾個知名品牌的狀況大致如下。「狀態」欄請當成某個時間點的快照，隨時可能變動，不是永久紀錄。
| 交易所／歐盟實體 | 回報狀態（2026年10月） | 主管機關 | 資料來源類型 |
|---|---|---|---|
| OKX Europe | 已取得授權（2025年1月） | 馬爾他 MFSA | 追蹤機構回報 |
| Bybit EU | 已取得授權 | 奧地利 FMA | 追蹤機構回報 |
| Coinbase（盧森堡實體） | 已取得授權（2025年6月） | 盧森堡 CSSF | 追蹤機構回報 |
| BingX EU | 已取得授權（2026年10月15日） | 奧地利 FMA | 公司官方新聞稿 |
| Binance | 截至2026年10月7日未列入名冊；傳出歐盟申請已撤回 | 希臘（已撤回） | 追蹤機構回報 |
| Bitget（歐盟實體） | 2026年6月17日已提交申請；尚未列入 | 奧地利 FMA | 追蹤機構回報 |
有兩點值得特別注意。第一，Bybit EU據傳是獨立於Bybit Global的另一個法人實體，授權只涵蓋這個歐盟實體, , Bybit Global本身則是對EEA用戶採取限制存取，並不是在同一張歐盟牌照下運作。第二，BingX的狀態來自該公司自己的新聞稿，對這項具體說法來說算是合法的第一手來源，但仍值得標註為公司自行發布，而非主管機關獨立證實。想比較MiCA牌照狀態之外的手續費與功能，可以參考我們的交易所排名頁面，以及OKX、Bybit、BingX和Bitget的個別評測。
怎麼確認一家交易所有沒有合法的MiCA牌照？
這是大多數人會跳過的一步，但其實花不到五分鐘：
- 直接到esma.europa.eu查ESMA CASP名冊，不要只看第三方整理的摘要。
- 找出交易所服務條款或頁尾上印的確切法人實體名稱，不是App上看到的消費者品牌名稱。「Bybit EU GmbH」跟「Bybit Global」在這裡不能互相替代。
- 用該實體名稱在名冊中搜尋，確認是哪個國家的主管機關核准（BaFin、FMA、CSSF、MFSA等都會出現在名冊上）。
- 如果想要第二個確認點，可以到該國主管機關自己的公開名冊再交叉比對，因為部分追蹤機構的更新會落後第一手資料。
- 如果該平台在多個地區分別有不同法人實體，務必確認是哪一個實體真正服務你所在的國家, , 在某一個歐盟國家取得授權，不代表每個歐盟市場都用同樣方式被涵蓋。
如果你也想在牌照之外確認平台整體安全性，我們的交易所存款前安全檢查指南涵蓋了非監管層面的檢查項目。
MiCA牌照狀態對手續費、KYC與交易工具有什麼影響
MiCA主要是針對服務提供者本身的牌照、託管與揭露框架，並不會統一規定歐盟全境的手續費率或槓桿上限。在MiCA合規實體下的KYC要求，依循歐盟標準反洗錢規範，持牌歐盟實體必須一致落實；離岸平台則是各自獨立設定驗證等級。交易工具（跟單交易、串接TradingView的訊號執行、機器人自動化）是每家交易所自己的產品決策，不是MiCA強制要求或禁止的項目。如果槓桿機制是你決策的考量之一，可以參考我們的高槓桿交易所比較和訊號群總覽，這些功能跟牌照狀態是分開看的。
歐盟居民還能用沒有MiCA牌照的交易所嗎？
這是主管機關最在意的一點，也是讀者最容易搞錯的一點。截至2026年10月，沒有列在ESMA名冊上的平台，依MiCA規定不能合法招攬新的歐盟散戶客戶。對歐盟居民來說，有CASP牌照登記的受監管平台才是合規選項，這應該是任何想要有明確監管保障的人的預設起點。
其他可考慮的選項
如果你不在歐盟，或只是單純想比較一下市面上有哪些選擇，誠實地說，MiCA持牌平台跟離岸平台屬於不同的監管類別，不是品質高低的差別。舉例來說，BYDFi是一家離岸交易所，並未在本文討論的歐盟、英國或任何司法轄區取得MiCA授權或牌照。根據我們的BYDFi評測，其公開的VIP費率表主打分級的買賣方手續費，平台提供跟單交易與TradingView訊號整合，並在部分合約上主打最高200倍槓桿。這些都不會改變它的監管身分。歐盟讀者尤其不該把離岸平台當成規避MiCA的方法，動手前請先看該平台自己的國家資格頁面、當地法規，以及你自己能承受的風險，並理解資格與限制隨時可能無預警變動。
揭露聲明：themexc.com與BYDFi有合作關係，可能包含推薦報酬。此揭露不影響上述監管事實的內容。
如果你用的交易所牌照狀態有變，實務上該怎麼做
如果你的資金放在一家歐盟狀態不明確的平台上，請先查該交易所的官方公告，而不是Telegram上的「客服」私訊, , 用戶對帳號狀態感到焦慮時，這正是常見的釣魚手法。根據報導，Binance的處理方式（停止新業務、既有帳戶轉為僅可出金而非直接凍結）大致是監管轉型時可以預期的模式。在把全部餘額移走之前，先用小額測試一次出金，透過App本身的介面確認收款地址，並把任何「現在立刻驗證帳戶」的主動訊息，一律當成可疑處理。如果你在整理資金放哪的同時也想試算倉位或手續費，我們的手續費計算器和倉位大小計算器免費使用，且不限特定交易所。
常見問題
截至2026年10月，歐盟有哪些加密貨幣交易所已經完整取得MiCA牌照？
根據追蹤機構截至2026年10月7日的回報，OKX Europe（馬爾他MFSA核准，2025年1月）、Bybit EU（奧地利FMA）、Coinbase盧森堡實體（CSSF，2025年6月）與BingX歐盟實體（奧地利FMA，依該公司2026年10月15日新聞稿）均已獲授權；Binance與Bitget的歐盟實體則傳出尚未列入名冊。由於各追蹤機構的統計數字並不一致，建議以ESMA官方名冊的即時狀態為準。
2026年若交易所沒有列在ESMA CASP名冊上，交易安全嗎？
截至2026年10月，沒有列在ESMA名冊上的交易所，依MiCA規定不能合法招攬新的歐盟散戶客戶，但這只是監管身分問題，不代表平台技術安全就有問題。若你已經有資金放在上面，優先確認出金功能與官方公告是否正常，而不是假設服務會一夜之間消失。
如何在ESMA官網查詢某交易所是否持有有效的MiCA CASP牌照？
前往esma.europa.eu找到CASP臨時名冊（德國BaFin、奧地利FMA等各國主管機關也有同步公開），用交易所服務條款上印的確切法人實體名稱查詢，而不是用消費者看到的品牌名稱。根據ecoinomy追蹤機構的統計，截至2026年10月7日ESMA名冊共列出365個實體，不過各追蹤機構的數字略有差異。
2026年持有MiCA牌照的交易所，手續費或KYC審核會比沒牌照的更嚴格嗎？
MiCA要求依歐盟反洗錢規定執行標準KYC與交易監控，持牌的歐盟實體必須一致落實，而離岸平台則是自訂驗證等級。手續費結構因交易所而異，並非MiCA本身規定的，建議直接比較各平台公開的費率表，而不是假設牌照會影響定價。
2026年歐盟居民可以合法使用沒有MiCA牌照、設在歐洲以外的交易所嗎？
歐盟居民應先查看交易所本身的國家資格頁面，因為離岸平台沒有MiCA授權，可能自行限制或地理封鎖特定歐盟國家。本文並不建議歐盟交易者用未持牌平台來規避MiCA，當地法規與個別平台的限制都同時適用。
2026年MiCA對持牌加密貨幣交易所的交易工具與槓桿有什麼限制？
MiCA的重點放在加密資產服務提供者本身的牌照、託管、揭露與市場行為規範上，並沒有為衍生品設定統一的歐盟槓桿上限，槓桿仍受各國主管機關既有規定約束。不同平台、不同交易者所在國家，可用的槓桿倍數與產品也會不一樣。
如果交易所的MiCA申請被撤回或遭拒，已經存入的資金會怎麼樣？
根據報導，Binance傳出已於2026年6月撤回希臘的MiCA申請，自7月1日起停止在歐盟招攬新客戶，並將既有歐盟帳戶轉為僅可出金模式。這種「只開放出金、不是直接凍結」的做法，大致是可以預期的處理方式，但實際細節仍要以交易所自己的官方公告為準。
交易所的全球品牌，和它取得MiCA牌照的歐盟實體，有什麼差別？
MiCA授權只適用於特定的一個法人實體，不是整個全球集團。據傳Bybit EU（奧地利FMA核准）是獨立於Bybit Global的另一個實體，而Bybit Global本身對EEA用戶是限制存取的——所以某個品牌名稱在一個國家顯示已獲授權，並不代表同一品牌在其他地方的實體也一樣。